Nouns DAO kripto debakl od 27 milijuna dolara razotkriva sukob između onih koji traže profit i DAO purista

Nesloga unutar Nouns DAO zajednice nije nastala samo razbacivanjem 90.000 dolara na prava na imenovanje rijetke vrste ekvadorske žabe; dodatno su ga potaknuli trgovci vođeni profitom koji su gledali dio riznice projekta.

Pitanje vrednovanja decentraliziranog upravljanja imalo je veliku cijenu od 27 milijuna dolara u kripto za Nouns DAO. DAO (decentralizirane autonomne organizacije) zamišljene su kao demokratski pandan tradicionalnim tvrtkama u području kriptovaluta bez vođe. Kupnjom kripto imovine DAO-a, poput NFT u slučaju Nouns DAO-a, pojedinci zarađuju pravo glasa u donošenju odluka i raspodjeli financija unutar zajednice. Međutim, propisi takvih grupa koji se razvijaju mogu brzo prerasti u kaotične rasprave.

Nouns DAO našao se u turbulentnim vodama jer je vidio više od polovice svoje riznice od 50 milijuna dolara koju je ispraznila frakcija nezadovoljnih ulagača, što je dovelo do značajnog “forka” – izraza u kriptovaluti koji označava raskol u zajednici i blockchainu.

Business 2 Community 1

Fork se pojavio nakon mjeseci žustrih rasprava unutar Nouns DAO-a, značajnog kripto kluba poznatog po svojim unutarnjim neslaganjima. Zajednica je nakon duge rasprave odlučila dopustiti forkove, videći ih kao put do poboljšanog upravljanja i štit za frakcije koje se ne slažu, krećući se prema većoj decentralizaciji. Nadalo se da će ova odluka biti nacrt za druge DAO-ove.

Međutim, posljedice, skupi fork, neki sada vide kao zatajenje. Umjesto da zaštiti Nouns DAO od potencijalnih 51% napada, namamio je arbitre željne profita koji su iskorištavali strukturu upravljanja za financijsku dobit.

Jillian Grennan, profesorica financija na Sveučilištu Kalifornija, Berkeley, Haas School of Business, koja se bavi dizajnom DAO-a, primijetila je da Nouns DAO fork može poslužiti kao upozorenje za druge decentralizirane projekte.

Ovaj incident baca svjetlo na izazove s kojima se susreću DAO-ovi u upravljanju neslaganjem, posebice jer sve više projekata ozbiljno teži cilju radikalne decentralizacije. Predanost Nouns DAO ovom cilju testirana je i nudi uvid u potencijalne zamke decentraliziranog upravljanja novcem u inicijativama koje pokreću blockchain.

Nouns DAO model prikupljanja sredstava, koji uključuje dnevne aukcije šarenog JPEG-a – Nouns NFT , s vremenom je prikupio znatnu riznicu. Nedavni fork otkrio je raskol između dviju frakcija unutar zajednice, od kojih svaka ima različite vizije o stvaranju vrijednosti i smjeru projekta.

Saga o Nouns DAO naglašava delikatnu ravnotežu između poticanja etosa decentraliziranog upravljanja i upravljanja privlačnošću financijskih dobitaka, narativa koji odjekuje diljem šireg krajolika DAO-a.

Embracing the Fork: Nouns DAO-ovo putovanje kroz neslaganje i inovacije

Groznica potrošnje Nouns DAO-a na razne projekte, uključujući značajne doprinose programima koji djeci nude besplatne preglede vida i naočale, nije bila samo stvar altruizma, već i točka sporenja unutar zajednice. Dok su neki članovi cijenili inovativne i dobrotvorne pothvate, drugi, koji pripadaju onome što se naziva ‘tabor knjigovodstvene vrijednosti’, vidjeli su to kao rasipanje resursa, posebno usred dugotrajnog pada kripto tržišta.

Nesloga između dviju frakcija unutar Nouns DAO-a odražava širu priču u kripto svijetu, gdje nesuglasice često dovode do forkova – odstupanja u blockchainu zbog različitih vizija budućnosti projekta. Značajni primjeri uključuju Bitcoinov fork koji je doveo do stvaranja Bitcoin Casha 2017. i Ethereumov fork nakon hakiranja DAO-a, rađajući Ethereum Classic.

Forkovi u blockchainu su politički i tehnološki, a događaju se kada se računalna snaga mreže podijeli kako bi se podržale dvije različite povijesti. Međutim, DAO-ima nedostaje izravan mehanizam za upravljanje takvim podjelama. Koncept sličan forku, nazvan “ragequit”, uveo je MolochDAO 2019. godine, omogućujući nezadovoljnim članovima DAO-a da napuste izvornu grupu, uzimajući svoj dio riznice u novi izdanak.

Ova ideja o “ragequitu” ponovno se pojavila u Nouns DAO-u 20. prosinca 2022., kada su glavni inženjeri Elad Mallel i David Brailovsky raspravljali o mehanizmu u Twitter Spaces sesiji koju je ugostio Noun Square, medijski kolektiv koji financira Nouns DAO. Predstavili su “ragequit” kao zaštitu od potencijalnih 51% napada, gdje bi zlonamjerni akteri koji stječu većinsku kontrolu mogli progurati štetne prijedloge, poput pražnjenja cijele riznice.

Mallel je objasnio da bi se u takvom scenariju napada svi ostali članovi mogli odlučiti na “ragequit”, odnoseći imovinu sa sobom i time smanjujući poticaj za napadača.

Ova rasprava o “ragequitu” pojavila se kao alternativa postojećem obrambenom mehanizmu unutar Nouns DAO – pravo veta koje imaju članovi odbora Nouns Foundation. Iako nije postojala značajna zabrinutost zbog zlouporabe prava veta od strane zaklade, sama je mogućnost bila uznemirujuća za neke članove. Moć veta smatrana je centraliziranom kontrolnom točkom u zajednici koja teži decentralizaciji.

Hong Kim, poznat kao Noun 40 u zajednici i član odbora s pravom veta, spomenuo je da su tekuće rasprave usmjerene na uklanjanje veta, istraživanje alternativa kao što su forking ili “ragequit” kako bi se održao decentralizirani etos Nouns DAO.

Ovaj narativ sažima dinamiku koja se razvija unutar decentraliziranih zajednica, dok se kreću tankom linijom između održavanja jedinstvene vizije i dopuštanja prostora za neslaganje i inovacije.

Prethodni post

Sljedeći post