A DAO 27 millió dolláros Crypto Debacle főnevek összecsapást fednek fel a profitkeresők és a DAO-puristák között

A Nouns DAO közösségen belüli nézeteltérést nem pusztán egy ritka ecuadori békafaj elnevezési jogainak 90 000 dolláros kidobása váltotta ki; tovább táplálta a profitorientált kereskedők, akik a projekt kincstárának egy szeletét nézték.

A decentralizált kormányzás megbecsülésének kérdése borsos, 27 millió dolláros titkosítási árat jelentett a Nouns DAO számára. A DAO-kat (Decentralized Autonomous Organizations) a kriptovaluta birodalmában működő hagyományos vállalatok demokratikus, vezető nélküli megfelelőinek képzelik el. Egy DAO kriptoeszközének megvásárlásával, például egy NFT a DAO főnevek esetében, az egyének beleszólhatnak a közösségen belüli döntéshozatalba és a pénzügyi elosztásba. Az ilyen csoportok alakuló szabályzata azonban gyorsan kaotikus vitákká fajulhat.

A DAO főnevek viharos vizeken találták magukat, mivel 50 millió dolláros kincstárának több mint felét elégedetlen befektetők csoportja ürítette ki, ami jelentős „elágazáshoz” vezetett – ez a kifejezés a titkosításban a közösség és a blokklánc szétválását jelenti.

Business 2 Community 1

A fork hónapokig tartó heves tanácskozások után alakult ki a Nouns DAO-ban, egy figyelemre méltó kriptoklubban, amely a belső viszályairól ismert. A közösség hosszas vita után úgy döntött, hogy engedélyezi az elágazásokat, és úgy tekintett rájuk, mint a megerősített kormányzáshoz vezető útra, és pajzsként a másként gondolkodó frakciók számára, amelyek a nagyobb decentralizáció felé haladnak. Ezt a döntést remélték, hogy más DAO-k tervezetét szolgálják.

Az utóhatást, egy költséges villát azonban most egyesek gyújtáskimaradásnak tekintik. Ahelyett, hogy megvédte volna a Nouns DAO-t az esetleges 51%-os támadásoktól, nyereségre törekvő arbitrázsokat csalt ki, akik pénzügyi haszonszerzés céljából kihasználták az irányítási struktúrát.

Jillian Grennan, a Kaliforniai Egyetem, Berkeley, Haas School of Business pénzügyi professzora, aki a DAO tervezésével foglalkozik, megjegyezte, hogy a Nouns DAO fork figyelmeztetésként szolgálhat más decentralizált projektekhez.

Ez az incidens rávilágít azokra a kihívásokra, amelyekkel a DAO-k szembesülnek a nézeteltérések kezelése során, különösen mivel egyre több projekt törekszik komolyan a radikális decentralizáció céljára. A Nouns DAO ezen ügy iránti elkötelezettségét tesztelték, és bepillantást enged a blokklánc-vezérelt kezdeményezések decentralizált pénzkezelésének lehetséges buktatóiba.

A Nouns DAO adománygyűjtő modellje, amely egy színes JPEG napi aukcióit foglalja magában – a Nouns NFT , az idők során jelentős kincstárt halmozott fel. A közelmúltbeli elágazás felfedte a közösségen belüli két frakció közötti szakadást, amelyek mindegyike eltérő elképzelésekkel rendelkezik az értékteremtésről és a projektirányról.

A Nouns DAO saga aláhúzza a kényes egyensúlyt a decentralizált kormányzás szellemiségének előmozdítása és a pénzügyi haszon csábításának kezelése között, amely narratíva a tágabb DAO-környezetben visszhangzik.

A villa átölelése: A DAO útja a nézeteltéréseken és az innováción keresztül főnevek

A Nouns DAO költekezése különböző projektekre, beleértve a gyermekeknek ingyenes szemvizsgálatot és szemüveget kínáló programok jelentős hozzájárulását, nem csupán önzetlenség kérdése, hanem a közösségen belüli viták is. Míg egyes tagok nagyra értékelték az innovatív és jótékonysági vállalkozásokat, mások, akik az úgynevezett „könyvi érték táborhoz” tartoznak, az erőforrások elpazarlásaként tekintettek rá, különösen a hosszan tartó kripto-medve piac közepette.

A Nouns DAO-n belüli két frakció közötti nézeteltérés egy nagyobb narratívát tükrözött a kriptográfiai világban, ahol a nézeteltérések gyakran elágazáshoz vezetnek – a blokklánc eltérései a projekt jövőjével kapcsolatos eltérő elképzelések miatt. A figyelemre méltó példák közé tartozik a Bitcoin villája, amely a Bitcoin Cash létrehozásához vezetett 2017-ben, és az Ethereum villája, amely a DAO feltörését követte, megszületve az Ethereum Classicot.

A blokklánc elágazásai egyszerre politikai és technológiai jellegűek, és akkor fordulnak elő, amikor a hálózat számítási teljesítménye megoszlik két különböző történet támogatására. A DAO-k azonban nem rendelkeznek közvetlen mechanizmussal az ilyen felosztások kezelésére. A MolochDAO 2019-ben bevezette a forkinghez hasonló koncepciót, a „ragequit”-et, lehetővé téve az elégedetlen DAO-tagok számára, hogy kilépjenek az eredeti csoportból, és új ágba vegyék a kincstári részüket.

A „ragequit” ötlete újra előkerült a Nouns DAO-ban 2022. december 20-án, amikor a fő mérnökök, Elad Mallel és David Brailovsky megvitatták a mechanizmust a Twitter Spaces ülésén, amelyet a Nouns DAO által finanszírozott médiakollektíva, a Noun Square szervezett. A „ragequit”-ot a potenciális 51%-os támadások elleni biztosítékként mutatták be, ahol a többségi irányítást megszerző rosszindulatú szereplők káros javaslatokat hajthatnak végre, például a teljes kincstár kiürítését.

Mallel elmagyarázta, hogy egy ilyen támadási forgatókönyv esetén az összes többi tag a „ragequit” mellett dönthet, magával viheti az eszközöket, és ezáltal csökkentheti a támadó ösztönzését.

A „ragequit”-ról szóló vita a Nouns DAO-n belüli meglévő védelmi mechanizmus alternatívájaként jelent meg – a Nouns Foundation igazgatósági tagjainak vétójogával. Bár nem volt jelentős aggodalom amiatt, hogy az alapítvány visszaélt vétójogával, a puszta lehetőség nyugtalanító volt egyes tagok számára. A vétójogot a decentralizációra törekvő közösség központosított ellenőrzési pontjának tekintették.

Hong Kim, akit a közösségben a 40-es főnévként ismernek, és az igazgatótanács vétójoggal rendelkező tagja megemlítette, hogy a folyamatban lévő megbeszélések célja a vétó felszámolása, olyan alternatívák feltárása, mint a forking vagy a „ragequit” a Nouns DAO decentralizált szellemiségének fenntartása érdekében.

Ez a narratíva magába foglalja a decentralizált közösségeken belüli fejlődő dinamikát, miközben eligazodnak az egységes vízió fenntartása és a nézeteltéréseknek és az innovációnak teret engedő finom határvonalon.

Előző poszt

Következő bejegyzés