サム・バンクマン・フリード氏の証言がFTX崩壊と内部意思決定に光を当てる

陪審員の前での最初の証言で、サム・バンクマン・フリード氏は、FTX暗号通貨取引所の崩壊は意図的な不正行為ではなく誤りの結果であるという話を強調した。 詐欺と陰謀の疑惑に直面しているバンクマン・フリード氏は、リスク軽減戦略に関して元ガールフレンドのキャロライン・エリソン氏が率いる貿易会社アラメダ・リサーチとのやりとりを強調した。

バンクマン・フリード氏は、数十億ドル規模の赤字に対処することを目的として、アラメダ・リサーチに対しリスクをヘッジするよう促したことを明らかにした。 しかし、「身長を短く」してリスクを軽減するというエリソン氏の提案にエリソン氏が従ったかどうかという弁護人の質問に答えて、バンクマン・フリード氏は率直に「ノー」と答えた。

元仮想通貨王はFTXでの自身のミス、主にリスクマネージャーの不在を認め、これらのミスにより多くの個人が被害を受けたことを認めた。 バンクマン・フリード氏の弁護士であるマーク・コーエン氏は、FTXとアラメダ・リサーチの初期の段階でクライアントをガイドすることに重点を置き、両社が合法的で善意の企業であるというより好意的な描写を提示しようと努めた。 これは、議論の多い決定を文脈化することを目的としていました。

バンクマン・フリード氏は、取引所のソフトウェアの精査された側面について説明し、その実装はリスク管理システムのバグを修正するためであると考えた。 同氏は、アラメダ氏のマイナス残高維持能力が悪用されてFTXユーザーから資金を引き出したという告発から距離を置き、元同僚のゲーリー・ワン氏とニシャド・シン氏に責任を転嫁し、アラメダ氏のあいまいな指導に基づいてシステムを開発したと主張している。

バンクマン・フリード氏の防衛戦略の中心的な側面は、元同僚に責任を割り当てることを中心に展開している。 同氏は、ワン氏とシン氏を監督する一方で、彼らには意思決定の自主性があり、バンクマン・フリード氏は意思決定者というよりもアドバイザーとしての役割を果たしていると主張した。

法的手続きによりFTX裁判におけるバンクマン・フリード氏の証言と司法判断が明らかに

バンクマン・フリード氏が関与した最近の法的手続きでは、いくつかの重要な事実が明らかになり、矛盾する証言や司法判断がFTX裁判の方向性を形作った。

バンクマン・フリード氏は、彼のトレードマークであるカジュアルな外見の背後にある動機に関する元側近らの主張に反論した。 彼の服装が意図的なブランドイメージ戦略であることを示唆する彼らの声明に異議を唱え、彼はショートパンツやTシャツのような快適な服を好むのは、計算されたブランドの選択ではなく、個人的な安易さから生じていると証言した。 彼は自分のボサボサの髪は、忙しさと少し怠け者のせいだと考えていた。

FTXのマーケティング支出、特にマイアミ・ヒートのアリーナ命名権への年間数百万ドル投資に関する厳しい調査が行われる中、バンクマン・フリード氏はこの決定を擁護し、それがFTXの収益のほんの一部に関わるものであり、ブランド認知のためのこうしたスポンサーシップの価値を強調した。

バンクマン・フリード氏はFTXの公の顔としての役割について、それが当初の意図ではなかったと主張し、生来の内向的な性格を主張した。 彼は当初 CEO としてインタビューに応じ、徐々に脚光を浴びるようになり、FTX の顔として彼を置き換えることは現実的ではなくなりました。

判事の最近の判決は、バンクマン・フリード氏の弁護戦略の方向性を形作った。 判事は内部通信の削除に対するFTXの法務チームの関与についての議論を認めながらも、弁護士に関する広範な証言を禁止し、範囲を限定した。

バンクマン・フリード氏は、FTXの業務における役割を強調し、元FTX法務顧問ダン・フリードバーグ氏と外部法律事務所フェンウィック・アンド・ウェスト氏に責任を転嫁することを目指していた。 しかし、判事は弁護側が広範な「助言」の弁護を行う能力を制限した。

同社の文書保存方針が引き続き焦点となっているが、この方針は多数の内部通信の自動削除を許可しているというバンクマン・フリード氏の主張により極めて重要であるが、この主張は依然として論争の対象となっている。