Sam Bankman-Fried 的證詞揭示了 FTX 的崩潰和內部決策

在陪審員的初步證詞中，Sam Bankman-Fried 強化了 FTX 加密貨幣交易所倒閉是錯誤而不是故意不法行為的結果的說法。 面臨欺詐和陰謀指控的班克曼-弗裡德（Bankman-Fried）強調了他與前女友卡羅琳·埃裡森（Caroline Ellison）領導的貿易公司Alameda Research就風險緩解策略進行的溝通。

Bankman-Fried透露，他已敦促 Alameda Research 對沖風險，旨在解決數十億美元的赤字。 然而，在回答他的辯護律師關於埃裡森是否遵守他“縮短”和降低風險的建議的問題時，班克曼-弗裡德直言不諱地說，“不”。

這位前加密貨幣大亨承認他在 FTX 的錯誤，主要是沒有風險經理，並承認許多人因這些錯誤而遭受損失。 Bankman-Fried 的律師 Mark Cohen 專注於指導他的客戶度過 FTX 和 Alameda Research 的早期，試圖將這兩家公司描繪成合法和善意的企業。 這是為了將所作出的有爭議的決定置於背景中。

Bankman-Fried解釋了交易所軟體的一個經過審查的方面，將其實施歸因於糾正風險管理系統中的錯誤。 他與有關Alameda保持負平衡的能力被利用從FTX用戶那裡提取資金的指控保持距離，將責任轉移到前同事Gary Wang和Nishad Singh身上，他聲稱他們根據他模糊的指導開發了該系統。

班克曼-弗裡德的辯護策略的一個核心方面是將責任分配給前同事。 他斷言，雖然他監督王和辛格，但他們擁有決策的自主權，班克曼-弗裡德更多地擔任顧問而不是決策者。

法律訴訟揭開了 Bankman-Fried 在 FTX 審判中的證詞和司法裁決

在最近涉及班克曼-弗裡德的法律訴訟中，出現了一些關鍵的啟示，相互矛盾的證詞和司法裁決塑造了 FTX 審判的方向。

班克曼-弗里德駁斥了前親密夥伴關於他標誌性的隨意外表背後的動機的說法。 他反駁了他們的說法，即他的著裝是一種深思熟慮的品牌形象策略，他作證說，他對短褲和T恤等舒適服裝的偏愛源於個人的輕鬆，而不是經過深思熟慮的品牌選擇。 他將自己蓬亂的頭髮歸因於忙碌和有點懶惰。

在對 FTX 行銷支出的審查下，尤其是邁阿密熱火隊每年數百萬美元的球館冠名權投資，Bankman-Fried 為這一決定辯護，將其與 FTX 收入的一小部分聯繫起來，並強調了此類贊助對品牌認知的價值。

在談到他作為 FTX 公眾形象的角色時，Bankman-Fried 聲稱這不是他的初衷，並聲稱他天生內向的性格。 他最初以首席執行官的身份接受採訪，這逐漸將他推到了聚光燈下，這使得取代他成為 FTX 的代言人變得不切實際。

法官最近的裁決影響了班克曼-弗裡德的辯護策略。 雖然允許討論 FTX 的法律團隊參與刪除內部通信，但法官限制了範圍，禁止提供有關法律顧問的更廣泛證詞。

Bankman-Fried 旨在將責任轉移給前 FTX 總法律顧問 Dan Friedberg 和外部律師事務所 Fenwick & West，強調他們在 FTX 運營中的作用。 然而，法官限制了辯方提出廣泛的“律師建議”辯護的能力。

焦點仍然是該公司的檔保留政策，這是關鍵，因為Bankman-Fried聲稱它允許自動刪除大量內部通信，儘管這一論點仍然存在爭議。